¿Superaremos el Sanchismo?

La debacle del Partido Socialista en las elecciones gallegas ha sido incluso más dura de lo esperado. Ni siquiera los intensos “esfuerzos” de última hora del líder de los Populares por desmovilizar a sus votantes han suavizado la derrota de los socialistas.

En estos momentos, el PSOE ha perdido su poder regional (con las contadas excepciones de Asturias, Navarra y Castilla-La Mancha) y en el Parlamento nacional depende del veleidoso pulgar de un político fugado de la justicia y que tiene por única agenda conocida asegurar su futuro penal y (en un segundo plano) separar a Cataluña de España.

Y la verdad es que el Sanchismo se encuentra en una difícil encrucijada: sólo puede alcanzar el gobierno de la nación apoyándose en los partidos nacionalistas (entre los que crecen los separatistas) y el pacto con tales partidos le pasa una factura cada vez mayor en las Comunidades no nacionalistas. Por poner un ejemplo, al PSOE le va a resultar difícil explicar en sus feudos tradicionales, como Andalucía o Extremadura, las discriminatorias concesiones a las regiones nacionalistas más ricas, que, sin embargo, garantizan los apoyos necesarios para la subsistencia del gobierno de Sánchez.

Pero tampoco el PP está como para sacar pecho. En el actual mapa electoral, tiene un enorme poder regional, pero está desaparecido en las Comunidades más nacionalistas y, en el plano nacional, la incómoda presencia de Vox le complica alcanzar las mayorías necesarias para formar Gobierno en solitario o con Vox o para llegar a acuerdos con los nacionalistas (como hizo, por ejemplo, el primer Gobierno de Aznar en 1996).

Y es que hace tiempo que a nuestro régimen político se le ven las costuras. Como quiera que las mayorías absolutas en el Congreso son difíciles de lograr, los gobiernos en minoría de derechas y de izquierdas han necesitado del apoyo de partidos nacionalistas. Conscientes de su poder, estos han ido subiendo el precio de sus apoyos hasta niveles hoy insoportables.

En ese difícil tablero, el expresidente Zapatero diseñó una estrategia que ha sido seguida y amplificada por Sánchez, basada en dos grandes líneas de acción política: la memoria democrática y el establecimiento de alianzas estables con los partidos nacionalistas.

La llamada memoria democrática tenía por finalidad recuperar como baza electoral la guerra civil y el franquismo. Aunque no puedan negársele actuaciones positivas, no creo que tuviera una verdadera intención de recuperar ninguna memoria. Primero, porque no se había perdido, teniendo en cuenta las ingentes investigaciones que los historiadores han realizado en los últimos 40 años sobre la República, la guerra o el franquismo. Segundo, porque la historia escrita desde el poder tiene un tufillo insoportable a propaganda política. Más bien parece que se trataba de identificar a unos buenos impolutos y otros malos de solemnidad, para, a continuación, presentar como sucesores naturales de los primeros a las izquierdas y los nacionalistas y de los segundos a las derechas.

Este sencillo esquema facilitaba alianzas estables entre los buenos (izquierdas y nacionalismos) en una reedición del no pasarán (para el que la presencia de un Vox cada vez más falangista es agua bendita). Pero, además, como los nacionalistas no son tontos, había que hacer ofertas imbatibles que les fidelizaran. Y de ahí vino el desafortunado aprobaré todo lo que venga de Cataluña del expresidente Zapatero que Sánchez ha reeditado en forma de una cada vez más insoportable amnistía.

Entretanto, el espíritu de la Transición, tan admirado fuera como malbaratado dentro, languidece en el frentismo PP-PSOE, sin reparar en que cada vez es más evidente que este país sólo funciona con un partido de centroderecha y otro de centroizquierda que se alternen en el poder y que se pongan de acuerdo en las líneas maestras del Estado: política exterior, nivel de descentralización del Estado, Poder Judicial, ¿educación?…

Y es verdad que hay que cambiar la ley electoral para reducir la sobrerrepresentación de los partidos nacionalistas, pero también esto requiere del previo acuerdo de los dos grandes partidos. Por cierto, es verdad el argumento de los partidos regionales de que ellos sólo reciben los escaños que en estricta proporción les corresponden. Pero el caso es que son los únicos, ya que nuestro sistema electoral no es proporcional estricto, sino proporcional mayoritario. Y funciona de manera mayoritaria para todos los partidos salvo para los que concentran regionalmente sus votos, como son los partidos nacionalistas. Esto hace que sean enormemente rentables esos partidos.

En fin, el PSOE superará el Sanchismo y quizás entonces pueda haber un acercamiento entre los dos grandes partidos que, por ejemplo, evite una imagen tan lamentable como la de dos españoles negociando en inglés ante un mediador belga la renovación del Consejo General del Poder Judicial. Y, por cierto, cuando dos no se entienden, la responsabilidad es de ambos. Ni de los hunos ni de los hotros (que diría el admirado Unamuno), que todos tienen responsabilidad en el lío en el que estamos.