Sin auténticos intelectuales la democracia se muere

A menudo escuchamos que el debate político se ha situado en niveles deplorables, lo cual es evidente. Pero, este calificativo no solo lo merece el debate que tienen los políticos. También, el de la propia sociedad. Son excepcionales las veces que oímos, o leemos, a alguien decir algo realmente interesante, novedoso, con profundidad y coherencia sobre la situación que vivimos y sobre cómo encarar nuestro futuro.

Las causas más visibles son de sobra conocidas: la superficialidad en el análisis que han propagado las redes sociales, retroalimentándose con la elementalidad o el cortoplacismo de las ideas y opiniones que expresan la mayoría de los políticos y comentaristas de los medios de comunicación. Y, como trasfondo, la desorientación general en el dónde estamos y a dónde vamos o queremos ir.

Esto plantea un peligroso desafío a la democracia, en sí misma. Si, por una parte, los avances tecnológicos y científicos, la globalización financiera, la desigualdad económica, la inmigración, el envejecimiento de la población, los problemas medioambientales y la pérdida de poder de los estados-nación, dibujan un panorama futuro verdaderamente incierto y agobiante; por otra parte, el empobrecimiento intelectual unido a la falta de liderazgo que exhibe nuestra clase dirigente, nos deja, como resultado, una situación completamente a la deriva.

Me refiero a personas capaces de pensar y elaborar ideas nuevas, independientes y solventes, que vayan más allá de las habituales que dominan en nuestra sociedad.

La salida es muy complicada, porque son muchos los factores que tendrían que intervenir en la solución. Pero, hay uno que es fundamental: la falta de auténticos intelectuales. No me refiero, por supuesto, a los que hoy suelen etiquetarse como tales; que, en mi opinión, poco tienen que ver con lo que realmente se necesita.

Personas que, en definitiva, nos inspiren y espoleen en el despertar intelectual que necesitamos, aunque luego podamos estar de acuerdo, o no, con ellas.

Me refiero a personas capaces de pensar y elaborar ideas nuevas, independientes y solventes, que vayan más allá de las habituales que dominan en nuestra sociedad; personas que sean capaces de llegar a la raíz de nuestros problemas y de sacarnos de la confortable convicción de estar en el mejor de los mundos; personas que, en definitiva, nos inspiren y espoleen en el despertar intelectual que necesitamos, aunque luego podamos estar de acuerdo, o no, con ellas.

Se le atribuye a Einstein la frase: “No podemos resolver problemas pensando de la misma manera que cuando los creamos”. Sea o no suya, la frase es de una lógica aplastante. Por eso, aunque es difícil saber cómo salir de la mega crisis en la que estamos, es evidente que difícilmente se conseguirá recurriendo a las ideas que salen del pensamiento convencional y sospechosamente uniforme que domina en nuestra sociedad.

Se le atribuye a Einstein la frase: “No podemos resolver problemas pensando de la misma manera que cuando los creamos”. Sea o no suya, la frase es de una lógica aplastante.

Ese es el motivo por el que necesitamos vanguardias o avanzadillas intelectuales que nos inspiren para romper los moldes conceptuales que nos aprisionan. El ideal sería que a esas vanguardias se pudiera sumar cualquier ciudadano, siempre que hubiera hecho el trabajo personal de encumbrarse intelectualmente a sí mismo de forma adecuada. Pero, mientras eso sucede, y se va sumando más gente, hacen falta vanguardias de este tipo, aunque sean muy minoritarias.

Es cierto que no bastaría con disponer de esa clase de personas si, al mismo tiempo, no consiguen hacerse oír y persuadir a un amplio sector de la sociedad; y, sobre todo, si no consiguen que los gobiernos, que son quienes al final toman las decisiones clave, les presten atención. Pero, lo primero es lo primero: si ni siquiera tenemos intelectuales de este tipo, todo lo demás ni se plantea.

¿Hay algún modo de estimular la formación de este tipo de gente?

Históricamente, los grandes pensadores han sido individuos que, en gran medida, se han hecho a sí mismos. El interés y la inquietud intelectual, a nivel personal, son los ingredientes esenciales para que surjan estos personajes. Pero, supongo que también habrá influido, en muchos de estos casos, su entorno inmediato. ¿Es posible promover, de alguna manera, la creación de este tipo de entornos? ¿Hay algún modo de estimular la formación de este tipo de gente?

Nadie se siente menospreciado por no formar parte de la élite científica, pero plantear la necesidad de promover élites intelectuales que ayuden a orientar, y a elevar el nivel, del pensamiento político, suena como llamar mediocres al resto de la ciudadanía.

La respuesta no es nada sencilla. Entre otras cosas porque tampoco la sociedad lo pone fácil ya que, por principio, recela de cualquier cosa que huela a élites. Nadie se siente menospreciado por no formar parte de la élite científica, pero plantear la necesidad de promover élites intelectuales que ayuden a orientar, y a elevar el nivel, del pensamiento político, suena como llamar mediocres al resto de la ciudadanía. Algo de esto intuía Nietzsche cuando dijo aquello de «Cuanto más nos elevamos, más pequeños parecemos a quienes no saben volar».  Pero, obviamente, necesitamos que haya gente, aunque sean pocos, que puedan volar muy alto, para que nos lo cuenten a los demás y nos abran los ojos. Por otra parte, cabe suponer que, por motivos obvios, tampoco a los gobiernos les entusiasme esta idea.

Algo que, desde luego, ayudaría mucho sería potenciar los estudios universitarios y escolares de filosofía. Estudiar a fondo lo que han pensado, y debatido entre sí, los grandes filósofos, como parte de una metodología docente para enseñar a pensar y a formular ideas nuevas, serviría para crear un vivero de pensadores. Y eso no es poco. De ahí podrían salir, luego, mentes mucho más lúcidas.

Es verdad que solo con estudiar filosofía no bastaría, porque ese enfoque hay que enlazarlo, también, con la sociología, política, economía, psicología y pedagogía, entre otras disciplinas. Sería necesario un enfoque bastante multidisciplinar. Una fórmula, para ello, podrían ser las subvenciones para impulsar programas de investigación en este campo. Pero, todo eso depende de las instituciones públicas y, por tanto, en última instancia, de los gobiernos.

¿Es que nadie se siente responsable de aportar su propio grano de arena para intentar construir alguna solución?

Al margen de las instituciones y los gobiernos, y por supuesto al margen de las empresas privadas, quedan las iniciativas particulares, las que pongan en marcha grupos de individuos en forma organizada. Su objetivo tendría que limitarse, de entrada, a contribuir a la creación de una amplia base de personas inquietas e interesadas en profundizar en nuestra realidad sociopolítica, para que, desde ahí, posteriormente, pudieran surgir algunas personas de más nivel.

La cuestión, entonces, es por qué no proliferan estas iniciativas. ¿Es que apenas hay nadie que se percate de la indigencia intelectual que nos ahoga? ¿Es que nadie se siente responsable de aportar su propio grano de arena para intentar construir alguna solución?