VOLVER

Escucho a menudo que cuando había para todos nadie se quejaba. ¿Para todos? ¿Alguna vez hubo para todos? Ah, no, espera, que “todos” no es “todos” , es “todos nosotros”.

También escucho con frecuencia que antes de la crisis todo iba bien…. Y digo yo que si realmente todo iba tan bien, no tiene mucho sentido que ahora, de repente, todo vaya tan mal.

Cuando vuelvo a casa de una manifestación, lo hago con cierta inquietud. No solo por la violencia que se respira en los inevitables enfrentamientos, sino por el mensaje que se detecta detrás de gritos y pancartas. Apenas encuentro personas que salgan a la calle pidiendo un cambio social de verdad. Sin embargo, son muchas las que salen a la calle pretendiendo luchar por un cambio social, cuando lo que en el fondo están reivindicando es que no les toquen sus cosas. Es comprensible que no queramos que nos toquen nuestras cosas, pero digámoslo claro, seamos honestos y portemos pancartas que recen “si no me tocas los cojones, yo te vuelvo a votar”.

No es un héroe el que salva su propia vida, sino el que salva la de los demás. No es un revolucionario el que sale a la calle para reivindicar para él, sino el que sale a la calle para reivindicar los derechos de otros. Porque si no, simplemente, eres un tío cabreado al que la vida le va mal. Y por supuesto que puedes quejarte y pedir recursos para que te vaya mejor, pero eso no es revolución, eso es supervivencia.

Nos movemos cuando la crisis nos asfixia, cuando ya no podemos más. Esto es lógico e imagino que necesario para impulsar el movimiento ciudadano, pero también es peligroso. Es peligroso que nos agitemos en busca de objetivos propios olvidando objetivos ajenos que, al fin y al cabo, tampoco lo son tanto. A veces salimos del cascarón, piamos con desesperación, mamá pájaro nos mete unos gusanos en la boca y dejamos de piar. ¿Si tuviéramos esa vivienda y sueldo digno que tanto reclamamos, se acabarían nuestras intenciones de cambiar este sistema? ¿Cómo de quebradizas son entonces nuestras intenciones?

Por supuesto que estoy de acuerdo en que todos deberíamos tener un buen sueldo y una vivienda en condiciones, sería aberrante no estarlo, pero si tras conseguir cubrir nuestras necesidades básicas nos metemos en esa vivienda digna a seguir sobrealimentándonos gracias a ese sueldo digno y sucumbimos al silencio de esa supuesta dignidad, el propósito de transformación social no es tal.

Lo más desolador de esta situación es comprobar que no deseamos que las cosas cambien, lo que deseamos es que vuelvan a estar como antes. Pero es que si volviéramos a estar como antes, en algún momento volveríamos a estar como ahora, y así hasta el infinito y más allá.

No queremos que escampe la tormenta para reconstruir nuestra vida desde un terreno saneado, lo que queremos es mantener apuntaladas nuestras cuatro paredes, a costa de lo que sea, para seguir viviendo en la pretormenta.

Si nos dieran a elegir entre la posibilidad de un cambio real del sistema en el que vivimos, con toda la incertidumbre que eso conlleva, o que las cosas nos fueran bien de nuevo a nivel individual, ¿qué escogeríamos?

¿Luchamos por un cambio o por una regresión?