Las drogas y la confusión

En este mismo blog ya ha habido aproximaciones al tema de las drogas de diferente tipo, dado que el problema es de tal envergadura que alcanza la categoría de epidemia general, y es necesario el verlo desde diferentes ópticas. Pero, sorprendentemente, pocas veces se le aborda desde la perspectiva de las causas y las motivaciones hacia el consumo.

Si empezamos por el principio, tomando como referencia lo que dice la Organización Mundial de la Salud sobre el concepto de droga («Droga es toda sustancia que, introducida en el organismo por cualquier vía de administración, produce una alteración de algún modo, del natural funcionamiento del sistema nervioso central del individuo y es, además, susceptible de crear dependencia, ya sea psicológica, física o ambas”), es tan amplia que permite que entren en ella desde la heroína hasta las patatas fritas, pasando por las tarjetas de crédito y el apartamento en la playa. Y es que sobre este tema hay tantas afirmaciones y perspectivas diferentes que acaba siendo difícil forjarse una opinión clara al respecto.

Hay dos de estas visiones que resultan especialmente importantes por la confusión que generan. La primera tiene que ver con la división entre las drogas legales y las ilegales. Cabrían serias dudas de si al cerebro, principal órgano susceptible de ser afectado por ellas, le importa mucho el carácter legal de la sustancia utilizada, y si los agentes dopaminérgicos implicados leen el código penal. Aunque quizás conviniera a los legisladores leer de vez en cuando las leyes que rigen el cerebro, por ejemplo. Y no importando, estaríamos hablando de unos niveles de afectación que exceden espectacularmente cualquier otro tipo de enfermedad o alteración fisiológica. La dimensión del problema, entonces, alcanza niveles que difícilmente pueden soportarse. Para los interesados en el tema de la afectación cerebral pueden acceder a un video divulgativo interesante.

La segunda visión es la que entiende la cuestión exclusivamente en términos económicos y de mercado, algo tan sesgado e incomprensible como leer el Quijote haciendo estadísticas sobre los adjetivos, los adverbios y los pronombres que se contienen en sus líneas. Pues contemplar esta realidad desconociendo su principal característica, que es la realidad psicológica que impulsa, alienta y determina su utilización, es tratar el problema obviando lo que lo produce.

En nuestra habitual puesta en escena, centramos el problema en los menores y en los jóvenes, estableciendo una caprichosa línea divisoria entre lo que incluimos y lo que no, dejando fuera a la inmensa población que hace uso de antidepresivos y ansiolíticos, que de una u otra forma consumen para poder vivir. Como, en el hipócrita discurso que sostenemos, el estigma de la drogadicción es calificado de manera tan peyorativa, no se va a incluir en él a todos aquellos que están a nuestro lado.

Una calificación novedosa de la epidemia propone diferenciarla según el uso de la sustancia en función del papel que juegan sus efectos en la vida del individuo que la consume. Así, establece una primera categoría en la que la “alienación” que supone la ingesta es una forma de evasión de problemas relacionados con el mundo relacional, y afectivo-emocional del sujeto, situando la motivación del consumidor en soportar las circunstancias adversas de las vivencias que se le suscitan. El cliché del alcohólico mediterráneo que no supera la ruptura conyugal, o del ama de casa que no aguanta el síndrome del nido vacío, cuadra sin duda con esta definición.

Se diferencia de una segunda categoría de individuos a los que las dificultades y/o fracasos en el mundo social, laboral o profesional, les impulsan a una suerte de “huida hacia delante”, que facilita y favorece unos estilos de vida basados en una forma de adaptación a una realidad externa de la que no se quiere o no se puede salir. La hiperestimulación, el consumo social, la participación en los rituales colectivos, la alta asunción de valores en uso y compartidos, en una dirección de mecanismos de adaptación, son signos que evidencian como para muchas personas la integración social es sinónimo de consumo.

La tercera categoría la conforman aquellas personas que atraviesan un momento vital, producto de los cambios internos suscitados en su organismo, que se sienten abocados a formas de búsqueda y experimentación de experiencias que les aproximan a situaciones de consumo en diferentes rituales personales o colectivos.

Sin duda, la gravedad de estas tres categorías va de más a menos siguiendo el orden de lo descrito, dados los riesgos de que la vida de cada individuo se quede bloqueada por el consumo. Y aunque son todas importantes, dado el carácter de adicción con el que cuentan, el grado de afectación psicológica de la persona que consume y de la percepción de la necesidad subjetiva del individuo guardan diferencias sustanciales. Por eso es especialmente sangrante la actitud de la sociedad en su conjunto, y de las administraciones públicas en particular, en ofrecer una visión del problema exclusivamente centrada en el tercero de los problemas, el que más afecta a la población juvenil, sin querer hacer un mínimo de contemplación a toda la realidad adulta. Incluso, se podría decir, que esa misma manera de enfocarlo ahonda en las razones por las cuales los jóvenes encuentran más motivaciones para desoír los mensajes preventivos. Al respecto, cabe mencionar esos anuncios televisivos en los que, paradigmáticamente, grandes figuras mediáticas del mundo del deporte y la televisión, lanzaban mensajes antidroga poco tiempo antes de que se descubrieran sus propias adicciones y se hicieran públicas.

Y si nos centramos en el primer mundo y en uno solo de estos problemas, es altamente preocupante que, desde hace años, cientos de miles de jóvenes, los fines de semana o en sus momentos de ocio, utilicen en diferente grado el amplio abanico de sustancias que circulan por los espacios públicos para su ingesta, generando un mercado ajeno a los intereses empresariales de obligada cotización.

Cabe preguntarse cómo un mismo ritual, con todas las variantes y matices que queramos ponerle, es seguido de forma tan contundente y masiva por conjuntos poblacionales aparentemente tan distantes, desunidos y diferentes. Y más allá de que habrá que prevenirles de los riesgos que conllevan tales comportamientos, ¿qué está pasando para que esto suceda delante de nuestros ojos día tras día, yendo a más, sin que nadie se pregunte los motivos de esta locura colectiva? Como mucho, nos conformamos con unas pocas explicaciones sencillas, sin mostrar mucho más interés que aquello que nos concierne directamente como familiares o vecinos.

Pero una cosa me queda meridianamente clara, que es que el mundo que les ofrecemos a los jóvenes como proyecto de vida futura, va llevando a grandes hornadas a los colectivos jóvenes a la necesidad de inventarse otros mundos ficticios, con el riesgo de que los más valiosos se queden definitivamente atrapados en ellos.

La opinión entre los jóvenes parece acompañar esta ceremonia de la confusión, pues si ya hace años se percibía al tabaco como más dañino que el cannabis, ya ahora las últimas investigaciones apuntan que también el alcohol es percibido como más dañino.

Y ahora vendrá alguno que dirá: todo esto está muy bien pero, ¿por qué limitas mi libertad individual haciendo ilegal fumarme un porro? Como si este grave problema colectivo importara un pepino, y solo se tratara en la medida en que me afecta a mi solito.